Your search results

「移民又移居」热潮白热化及「大众化」 美联环球:热门移民国楼价升幅亮丽 料下半年环球楼价续升5%内 美联移民:对抗移民潮 「吁港府缩短永居时间」及放宽入籍门坎吸人才

by midlandadmin on 2022-06-23
Comments:0

近年移民属本港市场热话,多个国家或地区透过不同移民政策,同时降低门坎,吸引不少港人移居海外或投资,令移民渐趋大众化。美联集团助理董事(企业拓展)梁柏基表示,近期美联环球对移民热门地点,如英、澳、加等查询量及占比同时飙升,其中英加两国查询占比双双急增逾1倍。而且近年各移民热门地点楼价增长大幅跑赢大市。在「移民又移居」热潮持续下,相信各移民热门国的楼价有望继续看俏,估计下半年环球楼价将续升5%内。

美联移民顾问高级策略总监郑天殷指出,随着英国政府早前再开放「高潜力个人(HPI)签证」路线,意味各国「人才争夺战」进一步爆发。然而,与其他热门移民国的人才政策对比,透过香港的人才入境计划取得永居身份要求严格,呼吁政府考虑缩短永居时间需求,同时放宽各人才计划入籍门坎,吸引各地精英来港,以补充香港人才流失的缺口。

「移民又移居」门坎降低增置业意欲 港人热门移民国置业查询比例急增 楼价看俏

梁柏基表示,根据税务局最新数据,2021至2022年度的离境清税个案,由2019至21年的3.1万宗,急升约81%至5.6万宗。数据充分反映,在2019到2022 年不少港人正离开香港,移民到其他国家或地区寻求更佳发展。

随着传统移民地点英、澳、加等地区推出惠及港人的移民政策,移民门坎降低,吸引不少港人移居外国,令「移民又移居」更趋大众化,亦间接提振港人于各地置业意欲。

根据美联环球今年上半年的查询量分析,港人移民移居的置业趋势有变,其中有推出移民政策的热门移民国家,近半年的置业查询量急升,目前英国置业查询占比继续排名首位,占约40%,较去年同期的20%增长约1倍;加拿大最新占比约10%,亦较去年的4%高出逾1倍;澳洲最新查询比例占约30%,略胜去年同期的28%;其他东南亚地区国家合计则占约20%,远逊去年同期的48%,反映各移民政策的威力。

图一:各移民热门地点的置业查询占比

梁柏基表示,反映17个全球热门城市楼价的「美联环球指数」,以美元计算最新报182.46点,今年首季录得按年升幅6.8%。当中港人移民热门地区楼价均明显上扬,而2019年第1季至2022年第1季的2年多期间,「美联环球楼价指数」升幅达19%,增幅惊人。

美联环球指数显示,多个港人热门移居地方,如澳洲及加拿大的楼价升幅明显跑赢全球多国。澳洲城市方面,悉尼、墨尔本及布里斯班,期内分别升43%、34%及45%;加拿大的温哥华升40%;同期多伦多更升约67%,属楼价升幅最多的城市。反观另一热门移民国英国,于2019年第1季至2022年第1季的3年,主要城市如伦敦、曼彻斯特及伯明翰,楼价升幅分别为13%、24%及18%,表现明显不及澳加两国城市的楼价升幅,大有「追落后」的条件。梁柏基估计,下半年环球楼价有望延续升势,预期续升约5%内,其中英国楼价尤其看俏。

图二:过去3年环球楼价升幅,英国城市可望追落后

各国「人才争夺战」开打 吁政府延长IANG留港时间 吸引人才留港

郑天殷表示,随着英国政府于2022年5月30日正式开放一条新签证路线 -「高潜力个人(HPI)签证」予合资格人士申请,藉此吸引海外人才赴英,意味各国「人才争夺战」进一步开打。

除海外热门移民国外,内地一线城市亦加入「抢人潮」。早前上海市人社局推出《关于助力复工复产实施人才特殊支持举措的通知》,当中提及要在政策上创新突破,如在全球前50院校留学的内地居民,毕业返国后在沪全职工作可以直接落户,取消社保缴费基数和缴费时间要求等,反映上海亦为吸引与挽留人才提供特殊支持。

另一边厢,其实本港专上学府及大学向来获不少内地学生垂青。根据2019年入境事务处向内地学生发出的来港就读签证数目,多达3.07万宗,较2015年的1.85万宗增加近66%,但期内透过IANG签证(非本地毕业生留港/回港就业安排)留港的内地生人数仅微升约2.3%,由9,541人略增至9,757人。

郑天殷认为,鉴于全球各地吸纳人才政策日趋放宽,本港政府亦应快速应变,参考英国因应不同的学历批出较长年期的签证,给予本地留学生IANG留港时间无条件延长(现时只有一年期),吸引他们留港工作,为香港保留更多人才。

香港人才流失 急需补充就业人口

根据入境事务处数据,于2003年至2012年间,合共批准了5.71万宗「输入内地人才计划」的申请,但近数月与香港就业人口跌幅相比仍有大段距离。数据显示,香港就业人口由2018年高位近400万人,渐渐回落至2021年约387万人,流失多达13万人,下跌趋势明显。

虽然本港政府努力推出不同计划挽留人才,但人才补充的速度不足以弥补流失的速度。例如「优秀人才入境计划」自2006年7月起,每年均设有1,000个配额,并分别于2020年与2021年再增加至2,000个及4,000个。然而,这增幅仍与香港人才流失幅度有大段距离。

至于政府于2018年5月推行的「科技人才入境计划」,为期3年,旨在供合资格公司申请输入非本地科技人才到香港从事研发工作,最多输入1,000人。但截至2019年9月底,计划审批机构创新科技署仅接获291宗配额申请,批出86个相关的工作签证,申请数量极少,虽然或多或少与疫情有关,但政府亦应增加优惠及额度。

郑天殷建议,本港政府应适时检讨该计划申请要求,除了放宽配额外,可考虑调整申请者的学历要求,尤其是发展创科和文化艺术相关行业。

图三:2010年至2021年香港劳动人口数量

各地人才计划对比 香港获批永居需时最长 建议35年可获港人身份

美联移民以各热门移民地点的人才政策,如澳洲「避风港」政策、加拿大「救生艇」政策、英国BNO Visa与香港的各项人才政策作对比,发现无论获得永久居留权及入籍所需要的最少时间,香港的各项人才政策获得永久居留身份需时均属最长,(共7年,加拿大「救生艇」计划获永居只需1年);而且入藉所需时间同样是最多(入籍香港需7年,加拿大「救生艇」计划入籍仅3.5年)。

郑天殷认为,香港政府可考虑缩短永居时间要求,例如该人才大约3至5年符合「通常居住香港」,或者考虑加入附加条件,如申请人适时缴纳个人入息税及强积金供款,即可获香港永久性居民身份等,以吸引精英留港工作,助香港提升人才竞争力。

图四:各地人才政策与香港人才政策对比

Share

Compare